2008年11月18日 星期二

張記私房菜

上星期日抱住雀躍的心情返石太媽咪家吃飯, 因為佢煮D菜式真係十分好味! (但係好多時要花好多功夫, 所以每次都食到捧住個肚返屋企. 因為實在太好食, 所以忍唔住和大家分享(等你o地恨下)

幾乎次次都少不了的是... ...清蒸時魚(今次是東星斑, 你o地唔恨得咁多o旣啦), 例排一掃而光的菜式. (因為石太同埋石生兩個都好鍾意食清蒸魚, 所以媽咪大部份時候都整蒸魚食. 真係多謝多謝! 但係後遺症就係: 石太唔食出面的蒸魚, 石生就睇情況, 但是出街食魚的時間都係每況愈下!) 試想下每次食親都係滑滑的魚肉, 如果去酒樓食到D鞋型魚肉吃多D都有病啦!



跟住落來係:栗子墨魚腩排炆冬菇(小石頭另至愛o旣食物之係栗子, 大家可能見有D汁在碟邊覺得唔好睇, 其實罪魁禍首就是小石頭囉. 趁大家唔覺意畢o左D聽日Lunch食. 由於心虛o旣關係, 有D手震就搞成咁啦.



o拿呢味估下係咩菜式?

除o左芽菜炒蛋外重有......無錯了就係蟹肉! 想起都!

另外少不了的當然是蔬菜啦--翠綠的芥蘭

其實之前自已煮菜色水成日都偏黃同石太煮o旣有天淵之別, 問親石太都話係家傳. 問媽咪先知, 落D鹽, 落D油煮, 如果想甜D可以落D糖. 咁煮出來的菜又綠又滑又甜囉. 之後大家都識煮啦!

由於無事前計劃, 所以D相係用HTC Cruise順手影o旣, 出來有小小 out focus, 網友請包涵包涵!

陶冬-國家資本主義的時代

陶冬-國家資本主義的時代

歡迎蒞臨國家資本主義時代。我們熟識的花旗銀行、美國銀行、高盛、摩根士丹利、巴克萊、皇家蘇格蘭銀行,已經統一改名為美利堅合眾國銀行或大不列顛王國銀行。銀行國有化,成為蘇聯解體、冷戰結束以來最大的世界性政治、經濟變局,其影響將十分深遠。

在過去的一個多月中,全球金融市場的動盪如同海嘯般震撼,威力之猛、波及之廣、殺傷之大,實為1929年大蕭條以來之最。在9月中之後的七個星期裡,全球超過9萬億美元的財富被摧毀,這是人類歷史上罕見的金融浩劫。

次貸危機爆發至今,已有一年多的時間。金融市場由困難變成恐慌,源自投資銀行雷曼兄弟的破產。美國財政部聽任雷曼破產,令市場突然意識到沒有大得不能倒 下的銀行。今天的銀行普遍面臨資本金受到重創的困境,手中握有的資產中又有一批無法估值的有毒資產。與這種對手作交易,又沒有政府擔保,風險甚大, 資金隨時可能有去無回。出於自保,銀行選擇寧可不做生意,也要保住資本的策略,於是資金市場成交驟減,價格(LIBOR)激升。

資本市場的停擺,對於現代資本主義來說可能是致命的。從企業發工資到廠家做貿易,都少不了銀行的短期拆借。資金市場是資本主義的肺部,平時沒有大腦、手腳那樣的榮耀,不過一旦有事則可能使整個身體迅速崩潰。

恐慌開始蔓延,人們開始擠提較弱的銀行,資金開始逃離較弱的國家。可是現代金融體系中,銀行與銀行之間有著千絲萬縷的聯繫,跨越國境、跨越資產種類,幾家金融機構出事,勢必拉倒其它機構,最終導致全面的、系統性的災難。

信心崩潰,現代資本主義支柱之一的金融體制面臨著全面的解體危機。英國、美國、瑞士、德國等國先後動用公幣,注資入股本國金融機構,以國家信用和國家財政實力來穩定市場情緒,挽救危難中的銀行,制止金融業的骨牌效應進一步擴散。

但是這樣做,實質上是將企業的信用風險捆綁著轉化成國家的信用風險。國家的財政實力強過個體企業,既有鑄幣權又有稅 收的現金流,主權評級在絕大多數情況下 高過企業的信貸評級。在信心崩潰時,國家的介入有利於平復市場情緒,迅速制止擠提所帶來的連鎖反應。但是,國家資金其實根本不足以擔保整個金融業。金融業 是短借長貸,杠杆運作,沒有一個國家有能力百分之百擔保本國的金融資產。政府介入賭的是鎮定情緒,將擠提消彌于未然。其實政府信譽既是龐大的,又是脆弱 的。以美國政府和許多歐洲國家政府已有的巨額財政赤字,再加上金融危機可能造成的銀行或然債務,擠提國家並不是不可想像的。只要一個人叫出皇帝沒有穿衣 服,國債投資者便可能一夜間消失,政府便可能面臨前所未有的融資困境。

衰退風險是另一個難題。金融危機之後,哪怕銀行免於破產,它們的借貸行為也必然趨向審慎,消費信貸緊縮勢必導致消費的下降,就業市場惡化則難以避免,金融 危機向實體經濟蔓延。市場動盪、資產價格暴跌,已經使得金融經濟血流成河,但是美國的就業市場(非農業職位)僅收縮了0.6%,這低於過去9個下行週期平 均1.6%的水準。實體經濟的調整仍有相當長的路要走,而企業盈利的惡化又會帶來新的市場動盪。

次貸危機過後的世界經濟,再也不會回復到以前的格局。美國是危機的始作俑者和金融地震的震中,其經濟和金融業為此付 出了沉重的代價,美元的信譽也遭到難以 彌補的破壞,美式(盎格魯-撒克遜式)自由經濟模式必然遭到質疑。不過筆者認為,美國可能是全球經濟體中較早復蘇的國家之一,其資源和科技創新能力非其它 發達國家所能媲美,美國企業的變通能力也較好。歐洲金融業實際上遭到了美國的打劫,儘管政府在救市上動作迅速,其企業、社會對求變的惰性,很可能拖緩經濟 復蘇。日本受次貸危機的正面衝擊有限,但是整個國家依賴於出口,人口老化和政治無能化下,日本經濟在世界上的地位勢必進一步下降。不少新興市場國家是這輪 全球化的直接受益者,經濟、政治也出現了結構性的進步,但是新興市場的增長,少不了全球需求這個催化劑,短期內不是受到商品價格暴跌就是受到出口訂單急降 的衝擊,資金出走、利率上升對金融體質本來就不強壯的新興市場帶來強烈影響。不過危機過後,這些國家仍將是富有朝氣的一族。

過去20年的流動性失控和貨幣乘數效應,勢必出現調整,信貸杠杆下降勢在必行。美國消費者過度消費,也已走到盡頭。隨著美國經濟專案赤字減少,其他多國的貿易順差、外匯儲備升勢也會放緩。

華盛頓共識,是冷戰之後減少政府監管、干預,企業私有化,經濟市場化的標誌。國家資本主義的誕生,意味著華盛頓共識的徹底死亡。經濟思潮大致每20-30 年有一次鐘擺式的反轉,上世紀50-70年代,凱恩斯主義大行其道,至80年代的雷根/柴契爾革命,帶來了小政府大市場的轉變,其理論基礎是貨幣主義的自 由經濟至上論。這場金融海嘯為國家資本主義拉開了帷幕,干預不再是可恥的事。相應的政治背景,是新保守主義思潮的式微。政壇和學術精英們,今後會從加強監 管入手,製造出一系列大政府理論。奧巴馬當選,其實也是全球思潮轉向的標誌。在義大利、法國、德國之後,美國民意也轉為中間偏左,國家干預成為時尚。在大 政府思路走入死胡同之前,國家資本主義可能向自由資本主義那樣,延續幾十年。這是一個新時代的開始。

2008年11月17日 星期一

投資博客推薦: 財經資訊頻道-聰聰的中國投資夢

投資博客推薦: 財經資訊頻道-聰聰的中國投資夢

除了以上幾個博客是我會經常參考和學習外, 接下來要介紹的兩個, 是投資資訊提供的博客: 第一個是聰聰的中國投資夢: http://sclastro_super.mysinablog.com/.

聰聰的資料較為傾向搜集有關中國經濟股票的資訊, 有不少摘錄自報章雜誌的宏觀經濟和世界知名的投資者的分析. 讓小石頭這種較為懶惰的投資者, 可以將精神和時間集中於個股的追蹤, 真是功德無量.

其實都幾佩服這些博主, 因為每天要花上不少的時間去做功課. 可能有人會說, 只是將其他地方的資料拷貝過自已的博客有甚麼了不起? 但是如果有嘗試過自已每天做過功課的人才會知這有幾麻煩, 而且一年365天可以不停堅持超過1年以上的需要有多少毅力才能做到?

在此小石頭向這些默默耕耘的博主致敬!

2008年11月16日 星期日

張五常-人民幣與中國工業

張五常-人民幣與中國工業

先要澄清兩件事。其一,有些言論把目前中國工業遇到的大困難,歸咎于地球金融風暴。這風 暴無疑帶來殺傷力,但對中國來說這些是今年九月十四日雷曼兄弟出事之後的麻煩,而中國工業遇難是早上大半年開始明確的了。廠商們的看法很一致。風暴之前讓 他們虧蝕的主要是人民幣兌美元升值,但關門主要因為新勞動合同法。後者使他們從失望轉到絕望去。廠商們的意識,是人民幣升值及帶來的損害很可能是過渡性 的,北京上頭知道他們的困境或會改過來。新勞動法則說得實牙實齒。大半年前港商聽到北京派去的說出的一番話,紛紛感到大勢去矣。

要分析及處理目前中國的經濟困境,千萬不要有混淆:人民幣與新勞動法加起來是一回事,金 融風暴是另一回事。以後者作為前者的藉口是嚴重的錯失,因為二者的性質差別大,解救或處理的策略是不同的。我大略地估計過前者給國家帶來的損失,大得不說 算了。這種估計要算得精確很困難,但大略的估計不難,也不會離譜,比較聰明而又有觀察力的研究生可以算得及格。

第二件要澄清的,是一些讀者讀到我批評新勞動法的文章,說他們所在的地方政府沒有真的執 行,有等於無,何害之有哉?我知道執行有地區性的分別。北京與上海執行得相當緊,據說勞資雙方打官司勞方的贏面在九成以上。一些地區忙顧左右,勞方不吵起 來不管。還有一些地方,有關幹部對廠商們說最好大家不提新勞動法,或明或暗地教廠商們怎樣避重就輕。這些都不是問題。問題是只要新勞動法存在,北京隨時可 以堅持此法的嚴厲執行,地方政府怎樣打松章,投資者也不敢下注。

目前的形勢非常嚴峻。三項觀察皆凶兆!一、廠房租金暴跌,空置廠房無數。二、工人的收入明顯下降。三、幾個月前我觀察到而又寫過的工人回鄉潮,目前正在急升。這三項嚴重的不幸皆起于金融風暴之前好幾個月。北京不要再等了。

複雜的問題要找簡單的角度看;簡單的問題要尋求複雜的一面。這是我處理經濟問題的方法。人民幣升值這個問題看似簡單,其實相當複雜,讓我分點解釋一下吧。

(一)大約二○○三年五月起,我反對人民幣兌美元升值。這絕對不是因為要維護或增加貿易 順差,而是當時中國的農轉工發展得好,亞洲及一些落後之邦的發展也有看頭,大家有著一個互相共存、一起發展的均衡點。人民幣升值,中國對廉價勞力之邦的競 爭是讓賽,生活改進得頭頭是道的農民會受到打擊。

(二)人民幣升值不容易改善美國的貿易逆差——彈性係數的關係我分析過了。沒有那麼明顯 的是人民幣升值不會改進美國工人的就業機會。美國少買了中國貨,代之者是其它落後之邦或發展中國家的產品。目前中國出口的產品美國一般不會造,就是輪到美 國投資墨西哥產出的,也不會輪到美國本土。美國本土的產品要不是先進就是檔次高,人民幣升值不會鼓勵美國轉到低檔次的去:他們的最低工資是太高了。從另一 個角度,這觀點格林斯潘在任時也看到。他認為人民幣要升值,不是為了增加美國工人的就業機會,而是認為人民幣不升值守不住。我不同意格老這點,因為幣值有 壓力下降不容易守,有壓力上升則容易,二者是不對稱的。

(三)中國有龐大的貿易順差不智,何況會惹來國際上的反對或政治攻擊。解決這順差的辦法 不是把人民幣升值(彈性係數不協調會適得其反)。要減少中國的貿易順差,最上選方法是廢除中國的進口稅。這肯定會增加美國及其它先進之邦的就業人數,皆大 歡喜。北京沒有這樣做是不對的:進口稅鼓勵了冒牌貨,鼓勵了賣假藥,既不能讓炎黃子孫多享受一下國際名牌,也不能改善先進之邦對中國的不友善意識。雖然幾 個月前我推斷過,一年後中國的貿易順差會變為逆差(此見今天不改),取消進口稅還是正著。這會舒緩外間要人民幣升值的壓力,也協助一下歐美目前面對的金融 困境。是的,多購買他們的產品,遠比借錢出去高明。

(四)想到一件非常重要的事。二十多年前與曾獲諾獎的英國經濟學者希克斯(John Hicks)相聚,論天下大勢,他說三十年代美國的經濟大蕭條導致災難擴散全球,主要是因為國際貿易大幅收縮。他認為如果當時的國際貿易沒有收縮,大蕭條不會擴散。他給我的解釋很有說服力。

不久前我說過,因為今天國際間再沒有用上三十年代的本位貨幣制,通縮是不會像昔日那樣容 易擴散的。問題是今天的情況,國際貿易也有收縮的跡象。這也是災難地球化。如果希克斯之見沒有錯——我認為沒有錯——那麼不管貿易收縮不收縮,今天是要設 法擴張國際貿易的重要時刻了。北京要跟其它國家洽商,大家一起撤銷關稅。以擴大國際貿易的方法來協助目前的地球不幸,是高棋。

(五)人民幣升值對中國工業的為禍,不限於升值本身帶來的與發展中國家競爭的問題。同樣重要的──有些廠商認為更重要──是中國還有外匯管制,出口不能以人民幣結算。這是說,因為有外匯管制,外商不容易購買人民幣找數。中國的廠商逼著用作外貿交易的,主要是美元。

另一方面,人民幣兌美元升值的趨勢明顯,但有外匯管制,中國的廠商不容易在外匯市場以對 沖合約來保護自己。再另一方面,幾年來某些人士對人民幣的上升速度看得相當准,在匯市炒作圖利,使人民幣兌美元的現貨與期貨的相當大的差額,持續了好幾 年。在上述的情況下,中國的出口廠商訂價很困難。讀者想想吧。工廠產出,毛利百分之三十到三十五是正常的,含意著的純利約百分之十。人民幣升值,一般沒有 專利的廠商的毛利下降至百分之二十左右,儘量節省,純利約百分之三至五。這小純利會容易地給幣值的變動或現貨與期貨之間的差額廢了。

(六)有匯管,加上央行用壓制需求的方法來約束人民幣升值,廠商們通過正規銀行兌換與匯 款有不少沙石(就是存在國內銀行的外幣,要提款也有限制)。這些沙石迫使廠商用地下錢莊來處理兌換及匯款事宜。問題是,地下錢莊是非法的,久不久受到政府 封殺。這是做廠的另一項頭痛問題。

讀者須知,香港與國內的地下錢莊存在了數十年,早期甚至不到十年前,這些錢莊的存在主要 是為賺黑市匯率的一小部分差價。今天的情況不同了。黑市匯率不再存在,地下錢莊賺的主要是靠運作效率比正規的銀行高。要兌換人民幣,銀行有麻煩手續,錢莊 半點麻煩也沒有;匯款通過銀行要幾天,通過錢莊只幾小時。我認為央行要好好地檢討一下。今天地下錢莊的存在不是因為有什麼黑市匯價可賺,而是正規銀行在運 作的效率上鬥不過錢莊。怎麼可能呢?有同樣的效率,沒有誰會光顧在信譽上要打個折扣的錢莊。今天錢莊的存在顯然是因為央行對銀行的兌換、匯款、提款等管得 太多。我明白地下兌換或匯款有時牽涉到客戶的非法行為,撤銷匯管會使之合法化。

(七)撤銷外匯管制對中國的工業發展是重要的,而在目前工業因為種種原因遇到困難的情況下,這撤銷是更為重要了。另一方面,撤銷匯管會帶來其它的複雜問題。篇幅所限,是後話。

(八)因為中國的工業遇難,近幾個月人民幣的強勢已去!如果在這個時刻人民幣被迫而再升值,會是災難。

資料來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_47841af70100bkg8.html

投資博客推薦: 金融股專才-CKM001

金融股專才-CKM001

話時話再次分析自已睇開的投資博客雖然每個人分析的手法, 著眼點都有所不同, 但是不約而同的大部份都喜歡匯豐, 中人壽, 其他股份則各有偏好.

至於CKM001個人比較串, 不過真係有料的. 多的不說, 請參考個別股票分析篇: http://hk.myblog.yahoo.com/jw!G9qPswuRGxoAjkVjcnY-/index?l=f&id=13&page=4.
睇完呢D簡而清的分析, 有人可能講話真是咁簡單? 其實分析主要的數據去選擇股票, 越簡單越好, 因為間公司的主要業務越簡單, 分析的數據越準確; 越複雜其中隱藏的變數越多.

尤其是初初買股票時最好買o個D自已熟悉如何運作的公司, 因為只有咁樣你才容易推測週邊經濟環境對行業的影響, 從而作出出售或買入的決定, 再將這些經驗套用到其他股票上會有極大的幫助.

CKM001的分析是我最喜歡學習的方法, 其實我覺得佢的分析方法和Tony好相近. Anyway, 其他人的分析方法只可作為參考, 最好自已做功課, 慢慢建立自已的分析法才是王道!

陶冬-衰退徵兆日顯 石油頹勢不止

陶冬-衰退徵兆日顯 石油頹勢不止

金融市場上周在衰退擔憂中調整。美國零售資料出現歷史上最大單一跌幅;歐洲GDP數位(尤其是德國的)差過預期;信貸收縮局面仍然嚴峻;美國三大汽車商瀕 臨破產邊緣;新興市場國家紛紛爆出奇差數據,部分國家匯率明顯貶值。儘管美國和歐洲央行分別暗示十二月會繼續降息,全球經濟陷入較深、更長的衰退週期,這 種可能性與日俱增。

美國財政部決定,不再向銀行收購有毒資產,而將7000億美元資金中的剩餘部分,用於今後消費信貸等領域。這種做法是明智的,不過導致美國金融股大瀉,一周跌12%

石油期貨價格一周挫6.5%OPEC訂於十一月二十九日召開緊急協商會議,進一步減少石油生產的可能較大。工業金屬價格繼續下調。本週一日本第三季度GDP預計跌0.6%vs 上季0%),週三美國十月新屋動工可能略升(800K vs 780K)。週四保爾森計畫交代金融救援計畫進展。另外國會的拯救汽車商方案能否通過也倍受關注,筆者相信如今市場的最大風險已不再是金融體系崩潰,而是巨企倒閉可能帶來的連鎖反應。

資料來源: 陶冬的博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_467a66b00100ay4a.html

陶冬對中國經濟的判斷

對中國經濟的判斷

以下為《21世紀經濟報導》的採訪

21世紀》:在國際危機的外部環境下,我國經濟增長的三駕馬車-出口、投資和消費,分別受到了哪些影響?對於助推經濟增長,這三者哪個的作用更為關鍵?

陶冬:出口、投資、消費作為拉動中國經濟增長的三駕馬車,基本上是並駕齊驅。其中,出口不僅給中國帶來了就業機會,也帶來了巨大的貿易順差,這一順差轉化 為本土資金流動性,對中國資產價格上漲起到了十分重要的推動作用。但是隨著全球同步進入衰退,出口這駕馬車急劇放緩,這一點在剛剛結束的廣交會的成交量中 反映得很明顯。

投資是中國經濟中最不穩定的因素,同時也是中國產業更新換代的生力軍。此輪投資有兩大特點,一是20042005年重化工業產能的大幅增長;二是隨著城 鎮化建設,和房地產相關聯的投資出現了爆炸性增長。這兩個星期我在華南、華東地區至少走了15個 城市,一個重要的感覺是政府資助以外的民間投資一夜間消失 了,民間投資減速是中國經濟告急的重要原因,也是我預告中國經濟增長在今後三個季度可能跌破7%的理由。出口和消費下降是意料之中的,但民間投資突然失速 卻是意料之外的。從理論上講,由於資本專案不開放,金融海嘯對中國的實質影響有限,但為什麼在這樣一種相對封閉的環境中,投資信心會出現如此大的波動?我 想這跟媒體飽和轟炸式地報導金融海嘯有直接關係,對投資信心造成很大的打擊,企業家看不清楚今後12個月的經濟走向和行銷環境的改變方向,條件反射就是暫 停不投資。

中國的消費雖不很強,但這幾年是穩步上漲的。不過今年6月份以後,大宗物品如汽車、家電的銷量急轉直下,這應該和財富效應有關。

21世紀》:負利率會導致信貸需求增加,之前的降息繼續了負利率,對市場投資有拉動作用,會促使居民的消費意願和投資意願上升。在目前較為寬鬆的貨幣政策背景下,利率杠杆是否是更有效的調控方式?降息對於投資和消費會產生哪些作用?

陶冬:中國進入了一個減息週期,但是否進入負利率,現在還說不清。但有一點可以肯定,負利率不是投資股市或房市的充 分必要條件。毋庸置疑,調減利率有利於 降低資金成本,但如果企業看不清楚新形成的產能能否賣出去,能否帶來利潤,成本再低,它們也不一定會投資。對於個人也是一樣,利率下降代表購房成本下降, 但如果人們預期房價是跌的,利率上的些微好處抵不上房價下跌帶來的資本金損失,買房人就不一定會跳入房市。以香港為例,1997年之後香港持續了五六年的 負利率,卻只有在經濟重新進入上升軌道,投資信心恢復之後,負利率效應才能逐步發酵,經濟信心恢復後,資產價格才開始上揚。所以,負利率本身並不必然使資 金流入股市、房市。如果宏觀經濟進入通縮,總體經濟的名義GDP是下降的,企業的名義利潤也應該是下降的,投資哪個行業都虧損,在這種情況下現金是王。只 有在經濟復蘇、名義盈利開始上升、需求穩步增加的時候,負利率才是投資的機會。

21世紀》:在財政政策方面,您如何評價中央近期出臺的四萬億的刺激經濟方案?

陶冬:四萬億的數字一出來,就引起了國際轟動。這是世界上最大的財政刺激方案,而且是發生在世界第三大經濟體、經濟活力最強的中國。消息出來當天,我至少 作了了七八個機構投資者的電話會議,海內外反響非常強烈,大家都希望中國能夠成為本次金融海嘯中的一根救命稻草。中國刺激內需的政策的確走到了世界的前 列,不僅表明了中國政府保持國內增長和社會穩定的決心,也顯示了中國是一個負責任的經濟大國。

但是,四萬億背後目前幾乎沒有太具體的專案,我們幾次電話會議都不約而同地問兩個問題:第一,四萬億當中到底有多少 是新的投資項目,有多少是過去已經有 的,被大家記入到過去的經濟增長或十一五規劃當中的?第二,四萬億是極其龐大的數字,到底誰來買單?儘管中央財政負擔比較輕,有能力通過發行國債來籌集資 金,但地方政府的財政狀況隨著土地銷售的消失,已經捉襟見肘了。那麼地方政府到底有多少財力來支持這一方案?銀行到時候會不會出現惜貸的現象?  

這幾天最有意思的不是四萬億,而是地方政府大量專案同時沖閘湧出。幾年來被中央政府壓住的專案,一下子全部啟動,速度之快、規模之大,遠超出我們的預期。 這個對短期GDP一定有刺激作用,但長期有沒有負作用,有待觀察。中國經濟最終復蘇,必須依賴民間投資、個人消費或出口,基建拉動的增長品質未必高,但是 短期對GDP還是有正面作用的,這在全球衰退中顯得尤為可貴。

21世紀》:對於房地產行業,政府的一系列刺激需求的政策,是否會逆轉頹勢?保增長是否要保房地產行業?

陶冬:此前地方和中央政府出臺了一系列措施,但是這些措施目前看來效果有限。一個重要的原因是中央和地方政府在解決 兩個關鍵問題上的努力不夠:第一,開發 商現金流問題。中國的房地產兩年以前就有問題,現在也有問題,明年還會有問題,為什麼今天受到格外關注?因為開發商的現金流有斷裂的跡象,一旦斷裂,房地 產價格就可能急跌,勢必影響消費和銀行帳目。第二,買房人的價格預期問題。在目前的價位上,多數買房人認為價格還會進一步下跌。在這種情況下,無論是政府 補貼一點,還是利率下降一點,都沒有辦法消除消費者對房價進一步下跌的恐懼。因此,儘管有五花八門的房地產政策出臺,其對市場的實際支持效果不大。房地產 面臨的問題是什麼時候擠泡沫,是要短痛還是長痛。

目前看來,由於中國經濟明顯失速,政府進一步打壓房地產的動力明顯下降,而更傾向於維持房地產價格的穩定。通過收入增長、經濟增長,使房價回穩到一個合理 的位置。換句話說,不漲價本身就是一種調控,這也是目前政府的思路。另外,政府在普通房市之外,另起了一個政策性房市,這也降低了北京今後強力打壓商品房 價格的動力。

21世紀》:國際需求的下降,出口行業首當其衝。提高出口退稅率對於出口行業是否會產生根本的改觀?如何應對出口規模萎縮帶來的一系列問題?對出口依賴程度很高的國內經濟來說,現在是不是斷乳的時機?

陶冬:如果以斷乳來形容中國的出口業,那麼中國出口這個孩子已經18歲了,還在喝奶。今天,中國已經成為世界的加工廠,政府沒有必要也沒有可能全面保 護出口業。但是,出口又是所有行業中創造就業機會最多的,它對於國計民生有著重要的支柱作用。面臨全球金融危機,我相信政府一定會做出調整匯率和出口退稅 政策,來舒緩出口業的痛苦。

長遠來看,中國的出口業已經形成規模,再次大規模的跳躍式發展不切實際。而且許多高耗能、高污染的出口產業,對中國經濟的長遠發展是不利的,結構性調整是必然的也是重要的。出口放緩不可避免,不僅僅是由於這一輪經濟週期使全球經濟進入衰退。

同時美國消費者的過度消費也已經成為過去,即便美國從目前的經濟危機中走出來,它的購買力也很難和過去十年相比,美國的貿易赤字也不會像過去那樣一路飆升。這從另一個角度要求中國必須尋找新的經濟增長點,來維持一個比較強勁的增長,經濟需要拉動內需。

21世紀》:居民的消費需求是增長的重要引擎。目前,針對居民個人的減稅政策還未出臺。降息使得居民的儲蓄收益降低,而資本市場目前還處在比較低迷的狀態,物價回落還需時間。哪些方面的政策,可以提高居民的可支配收入,並從根本上增加居民的消費意願?

陶冬:內需並不是政府想刺激就能刺激起來的,個人消費的選擇權屬于消費者。中國老百姓從來不缺錢,減稅不過是給老百 姓的儲蓄帳戶增加一點數字而已。如何將 居民的消費意願拉上去,這是政府今後必須解決的問題。不同的措施針對不同的群體,如減稅主要是針對中上層收入者和城市居民,現金返則可以使更多的人受惠。 不同的方案對於消費者有不同的刺激作用,但歸根到底還是調整收入分配。中國需要一個比較好的社會保障體制,讓老百姓無後顧之憂;同時房價需要有一定的調 整,將老百姓的月供開支限制在一個合理的範圍內。只有這樣,中國的消費才能夠長期持續下去。

21世紀》:由於國際危機的影響,石油等原材料價格逐步回落,但是國內因為通脹帶來的物價高企還需要時間進行釋放。在當前的形勢下,對需求的刺激,是否會導致物價繼續上漲?在之前的高通脹的背景下,價格管制在短時期內控制了物價。現在是否是推行相關改革的最佳時機?

陶冬:我認為現在是推出生產要素價格改革的良好時機。今天如果把成品油價格和國際市場價格掛鉤、煤價電價聯動的話,價格都應該是降而不是升。當然,對政府 來說,目前的困境不在要素價格,而在經濟下滑,它的注意力也全部在保經濟增長;但是人無遠慮必有近憂,中國的生產要素價格改革不應該再錯過這一時機。

21世紀》:您對明年經濟的走勢有怎樣的預期?中國在這場全球金融危機中的作用如何?

陶冬:能夠達到8%就是一個莫大的勝利。如果五個月之前我說中國只有7-8%的增長,那是一個很差的消息。但今天金融市場已經血流成河,全球同步衰退不可 避免,我們倘能維持8%的經濟增長,維持社會安定,就是一個非常了不起的成果,也是對全球經濟的重大貢獻。但是,達到8%並不容易。因為目前很大一部分增 長源出現了失速現象,尤其消費信心和投資信心明顯不足。政府如何利用貨幣政策和財政政策的組合,調動企業投資積極性和民眾的消費意願,是非常考功夫的。

全球經濟在今後三年都處於一個調整期,處在急降和惡性發作之後的復蘇期。這段時間,全球的需求都不會很理想,全球的信貸的去杠杆化過程仍將持續。如果中國能靠積極的財政、貨幣政策來擴大內需,維持比較穩定的經濟增長勢頭,就是一個很好的結果。


資料來源: 陶冬的博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_467a66b00100axl1.html